楚尚·青年说心得 | 李辰琛：从案例分享中感悟智慧与成长

2024年3月7日下午，湖北楚尚律师事务所成功举办了第十三期楚尚·青年说，肖遥律师以“民事诉讼的策略与技巧”为主题，给我们分享了一个跨时三年的真实民事案例，并用分组讨论的形式把我们每一个人带入这个案例里。
作为一个刚进律所的小白，我学习到了以下几点诉讼技巧。
第一，肖律师处理诉讼时效问题的方式。由于这个委托合同在16年签订，17年被告就应该还款，但是直到21年才准备起诉。这就面临着诉讼时效的问题，其关键点在于原告是否在这期间主张了债权。在原告在与被告通话中，被告承认原告这几年一直有追债这个行为，原告进行录音，由此解决了诉讼时效问题。这为我以后处理类似问题提供了有益的思路。面对一个法律问题时，我们不能被困在法律条文中，而是想办法改变事实待证状态，条文是不能改变的，但是我们可以发挥自己主观能动性获取一些证明关键事实存在的证据，从而达到有利于自己的状态。
第二，通过思考请求权基础，把合同定性为最有利于原告的性质。肖律师通过定性委托合同，从部分核心条款无效来确认合同无效，以此作为请求权基础，要求被告返还863万以及占用费。这让我领悟到民事诉讼的关键点还是在于请求权基础，应当以此作为突破口研究一个民事案件。
第三，判决下来了，钱如何要回来？这是另一个重要问题。肖律师先提起保全，发现被告只有80元财产，其他财产均在诉讼前转移。其中有一套房产在诉讼前售卖，但是不知买方是谁。肖律师想知道买方是谁，便通过提起债权人撤销之诉找到房屋购买方，发现是以正常价格出售的，遂撤诉。这也是一个好的诉讼策略，通过债权人撤销之诉寻找案件新的突破口。我领悟到当案件在一条路走不通时，可以通过寻找另一条路从而间接的达到自己想要的结果。
第四，通过查流水，查房款去向，肖律师发现两个问题。第一个是给前妻转账，第二个是给儿子买了套价值300多万的房产。在离婚后仍与前妻互相频繁转账是不符常理的异常行为，肖律师遂查看了二十多家银行卡流水，发现被告给前妻转了100多万，前妻给被告转了40多万，还有60余万元的差额，由此对前妻提起诉讼。此外他给儿子买房，给儿子大额超出合理范围的生活费，也一并将他儿子提起诉讼。我从这里学习到细致全面的工作尤为重要。不能仅通过查一张银行卡就知道的问题，那就把被告二十多张银行卡全都查阅一遍流水。面对这巨大的工作量，更需要耐心和细心。办理案件更如抽丝剥茧，通过查阅流水，一层层的把事实剥开，把相关的线索全部串起来。
第五，对于一审法院移送管辖的裁定，肖律师选择提起上诉。上诉理由尤为重要，肖律师发现居住证明造假后向社区核实，让社区出具了解释书，二审法院由此撤销了一审裁定，裁定继续由受案法院审理。这也引出另一个问题，如何证明一个人的经常居住地。肖律师提供了几种突破思路，比如可以通过查询手机信号基站、饿了么美团订单信息、支付宝付款信息、银行流水等去分析经常居住地到底在哪儿，不过这些都需要沟通法官取得调查令之后才能查询。我不仅学习到了证明一个人居住地的方法，也学习到保持怀疑的重要性。面对一个不利证明材料时，我们要保持怀疑，通过各种方式去求证真伪，不能一味的相信。
总的来说，通过肖律师的案例分析与策略探讨，我不仅学到了丰富的民事诉讼技巧，也增强了对法律实践的理解和信心。这些宝贵的经验和智慧将在我未来的法律职业生涯中发挥重要作用。

作者介绍

李辰琛

郑州大学法学学士

中国地质大学法学硕士研究生